（通讯员 唐健铭）4月2日下午2点，由7003全讯白菜承办的华中高校人文辩论赛决赛在文泰模拟法庭二正式打响，到场的评委嘉宾有：党委副书记笪宁、哲学系讲师周志荣、社会学系副教授熊波、7003全讯白菜辩论队15级副队长王恬、文澜学院辩论队14级队长熊泽源。各高校学子也纷纷到场观摩。
本次比赛共有六支队伍参与，他们分别是：武汉大学文学院辩论队、华中科技大学人文学院辩论队、武汉理工大学文法学院辩论队、湖北大学文学院辩论队、中国地质大学公共管理学院辩论队和华中农业大学园艺林学学院辩论队。其中，最为紧张刺激的冠亚军争夺战在武汉大学辩论队与中国地质大学辩论队之间打响。
两队围绕“仇富心态更可怕还是仇贫心态更可怕”这一主题展开激烈角逐。在立论环节中，正方中国地质大学一辩认为仇富心态更可怕，她首先阐明了鉴别仇富与仇穷心态何者更可怕的标准——当该心态放大成为社会共识时，是否会阻碍社会发展；而反方武汉大学一辩则认为仇贫心态更可怕，她声明对穷人的定义有绝对的国际标准，不存在世界首富仇视世界第二富的“仇穷心态”。在接下来的驳论、盘问及小结环节中，正方指出仇富心态产生的原因是人们过于注重富人的现有财产而忽视了其筚路蓝缕的艰辛过程，这种“结果论”的观点易导致富人丧失劳动积极性；反方则通过列举马加爵和李嘉诚两个事例，从正反两面论述了穷人在心理承受能力方面远不如富人，过度的仇穷心态易导致社会混乱。
随后的自由辩论环节中，正方提出所谓的贫富不过是一种标签，是不断变化的，因此仇穷指的并不是某一特定的穷人而是贫穷本身；反方则认为正方转换了概念，将“仇富仇穷何者危害更大”变成了“仇富有危害，仇穷没有危害”，已然偏离了题旨。最后的结辩环节中，反方四辩提出仇富的本质仅仅是嫉妒而仇穷的本质是歧视，正如农民工讨薪却被虐待一样，这种不公正的社会待遇必然不为人们所认可；正方四辩则认为仇贫使人的发展充满了昂扬斗志与无限活力，而仇富却是对个人辛勤劳动的否定和对社会发展效率的伤害。经评委嘉宾协商，最终正方二辩获得最佳辩手，反方武汉大学取得胜利。
参与本次比赛的另外四支队伍围绕着“物种差异应不应该成为动物保护力度不同的理由”和“当今中国应不应该发展内陆核电站”展开辩论，中国地质大学辩论队荣获亚军，湖北大学辩论队荣获季军。比赛结束，笪宁副书记为辩论赛闭幕式致辞，随后各评委嘉宾为最佳辩手与优胜队伍颁发荣誉证书，华中高校人文辩论赛圆满结束。
本次辩论赛不仅彰显了各校选手积极向上的精神风貌，炉火纯青的辩论技艺，也体现了公司对此次比赛的高度重视与细致安排，为同学们学习专业知识、培养综合素质营造了良好的氛围。
